满怀期待、好奇，生活在地球上的人们不自主地将目光投向“黑洞”。
“黑洞”首次亮相给人们带来莫大惊喜。正当大家还沉浸在对宇宙奥秘无限美好的遐想，利益鬼使神差般导演了一场看似不是闹剧的闹剧，视觉中国摇身一变成了主角，突然宣称“黑洞”首张照片的版权归自己所有。就这样，视觉中国把自己推向了“火山口”。
（图片来自EHT）
各种质疑，各种声讨，各种讥讽，一股脑地指向视觉中国。随着社会发展，出于对知识的尊重，保护原创者的利益，版权理应受到人们的重视，这是一个无需讨论的话题。然而，现实中，仍存在不少假借他人成果为己谋利的现象，以及毫不知情就使用了别人成果的现象。此类案例并不在少数。
苏州工业园区人民法院向记者提供了一份数据，2018年该院受理的著作权侵权案达到296件，事关新媒体、自媒体平台的网络版权纠纷案例较为常见。
2018年，工业园区法院受理了一起北京某公司起诉苏州某公司侵犯版权的案件。2016年8月，被告在自己的微信公众号中擅自使用了原告享有版权的摄影作品——一张标题为《东方人物》的图片，图片内容为办公室站立着一名西装革履的男性和一名佩戴面具的女性。被告将其用作文章配图，尽管被告后期已将图片删除，并声称“该图片并未给被告带来利益”，被告的行为仍然违反了《中华人民共和国著作权法》，法院最终判定被告赔偿原告经济损失及合理支出共计1500元。
2017年，昆山法院受理了一起新浪博主起诉昆山某传媒公司擅自转载其原创文章而引发的侵害版权纠纷。昆山某传媒公司转发了该新浪博主的一篇博客，却未支付稿费。最终原被告在庭外达成和解，被告支付原告3000元作为补偿。
苏州市中级人民法院法官告诉记者，如今仍有部分人持错误观念，认为版权只属于作家、画家、摄影师等这样一类从事专项职业的人群。
事实上，根据我国《著作权法》，公民的作品不论是否发表，均依法享有著作权，尤其是如今的自媒体时代，人人都可以通过网络上传、发布自己的原创作品，成为著作权人。同时，不少著作权人并没有意识到自己的作品在网络上肆意传播是对自己权益的侵害，反而认为是对自己及作品影响力的宣传，导致网络逐渐成为侵权的“重灾区”。
而作为作品使用者的自媒体人们往往版权意识匮乏，在搜索引擎中下载的图片随意插入自己的网页或文章，最多标注上“图片来自网络”就算比较认真了。同时，再怎么珍贵的图片或文字，一旦放到互联网，就成为了随便点几下鼠标，就能纳为己有的东西。如果此类下载、复制粘贴毫无约束，又怎能体现对于版权应有的尊重、对于创作者们应有的尊重呢？
在关注视觉中国“版权黑洞”的同时，我们也应该思考，作为作品使用者的我们，有哪些行为可能构成侵权？如果搜索引擎上的图片没有署名，我们可以随意使用吗？注明了来源，我们可以使用吗？同时，作为版权所有者的我们，应该怎样维权？
带着一连串问题，记者咨询了苏州丰云律师事务所鲁云亮律师。鲁律师表示，“对于没有署名的图片，只要著作权人掌握了证据，并且能够证明这张图是著作权人原创的，就可以起诉商业使用方。”同时他强调，只要没有经过著作权人同意，即便注明来源，仍属于侵权行为。“即使只是在网上转载了一篇文章，一旦转发的文章中存在侵权图片，转载者也还是要负责任。”
对于如何维权，鲁律师提醒，如果我们认为自己创作的作品、拍摄的图片等独特性、可识别度较强，可以申请进行版权登记，当然，如果没有进行版权登记，在遇到别人将自己的作品用作商业用途时，只要能够有足够证据证明作品为自己原创，仍然可以起诉使用方侵权。
随着视觉中国“黑洞”事件持续发酵，今天（4月12日）上午，国家版权局发表声明，表示将把图片版权保护纳入即将开展的“剑网2019”专项行动，进一步规范图片市场版权秩序。对此，鲁云亮律师表示，保护版权和避免滥用是个长期角力的过程。不过，随着监管部门的介入，有望更进一步加强版权产业发展的管理，推动企业健全自己的版权管理机制，规范版权运营，合法合理维权，形成良好的行业生态。
